在申论考试中，文章写作的分数占据了半壁江山，而在其中论点能否准确、合理就显得尤为重要。许多考生饱含深情，踌躇满志写出的文章却难得高分，很大程度上就源于论点定位不准确。那么今天，我们一起略微探寻论点该如何找如何立。在真题中，我们发现，许多题目本身就已经明确了总论点，甚至给出较好的分论点。在这种情况下我们可以直接拿来使用。下面，我将通过几个典型例子进行详细说明。
【例1】设问：给定资料结尾写道：“城市文明和乡村文明、人造文明和自然文明，都是应该并且可以互补的，理想的生活状态，可能还是在城、乡之间游走”。请结合你对这句话的理解，自选角度，联系实际，自拟题目，写一篇1000-1200字文章。
要确定总论点，我们要学会抓关键的名词和动词，在这道题目中关键名词为“城市文明”、“乡村文明”、动词为“互补”，由此可以确定总论点为“城乡文明互补”。掌握了这个小技巧，我们再通过接下来的两道例题，讲一讲考生出现的误区。
【例2】设问：“给定材料2”划线部分写到“中国在能够输出价值观之前，是不可能成为一个真正的大国的。”请结合你对这句话的思考。自拟题目，写一篇文章。
要求：(1)自选角度，立意明确;(2)联系实际，不拘泥于“给定材料”;(3)思路清晰，语言流畅;(4)总字数1000-1200字。
在这道题目中，我们能够锁定关键词“输出价值观”，这就是我们此篇文章的总论点。这个方法看似非常简单，似乎没有深入探讨的必然要，其实不然。一旦融入到材料中去阅读，许多考生就会“乱花迷人眼”，从而出错了。这道题目选自于2014年联考真题，而当年的申论全文，讲述的是文化输出。许多考生阅读全文会有先入为主的概念，直接将主题定为“文化输出”，这就出现了立论不准确的情况。原文中使用了这么一段话向考生暗示了“文化输出”和“价值观输出”的区别——“中国当代文化要想解决中外文化交流中存在的‘逆差’现象，就必须在努力解决现存冲突的过程中大力创造有价值的文化产品。这样，中华民族才能在人类的健康向上的发展中作出自己应有的独特贡献。这种‘有价值的文化产品’，首先就内含着中国人自己的价值观。因此，有学者套用法国前总统德斯坦的话说：‘中国在能够输出价值观之前，是不可能成为一个真正的大国的。’”这段话强调了我们不是要做单纯的文化输出，而是要有选择的输出符合中国人价值观的文化产品。从这个角度来说，考生让“输出价值观”写成“文化输出”则把范围扩大，从而不够准确，影响分数。因此我在这里想要提醒各位考生，当我们基于设问方式找到了总论点就应该坚定不移的用下去，不要缩小，亦不要扩大。
【例3】设问：“给定资料4”中提到：“从某种意义上说，好的政策不仅仅是对公民意愿的满足，更是对公民理性乃至德性的滋养。”请你从对这句话引发的思考说开去，写一篇文章。(40分)
要求：(1) 自选角度，自拟题目，见解明确、深刻;(2) 思路明晰，语言流畅;(3) 参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”;(4) 总字数800——1000字。
在这个例题中我们能够锁定总论点为好政策。同时我们可以看出设问部分重点讲到了好政策的意义，其一满足公民意愿，其二滋养公民理性;其三滋养公民德性。这三个点，我们可以用做文章的分论点。在我与考生的交流中，我了解到部分考生的忧虑，他们常常问我，“老师，这样拟定方法，大家都为，不就没有新意了?”我询问他们的意见，得到了这样的答案——“可以写成好政策对个人好;对企业好;对国家好。”这样的分论点看似有所不同了，但却忽略了另一个更为致命的问题，“个人、企业、国家”我们简称为主体维度法，这个方法在写作中出现频率太高，成了一种套路化、模板化的东西，容易导致文章乏味，得分不高。因此我想在这里强调，如果考生在文章写作过程中不能拟定更为精彩的分论点，则最好依据设问给定的方向进行写作。我们可以通过更换表达的方式，让文章分论点准确又精彩。
本文作者：云南华图梁霄
| 2020云南公务员考试重要信息汇总 | |||
| 云南省考公告 | 云南省考职位表 | 云南省考考试大纲 | 云南省考专业目录 |
| 报考指南 | 时间安排 | 报名入口 | 考试费用 |
| 准考证打印 | 笔试成绩 | 面试名单 | 体检考察 |
| 2020年云南公务员考试相关热门推荐 | |||
| 云南华图笔试课程 | 云南公考备考图书教材 | ||
