1、(言语理解-意图推断)国土空间的规划与开发对各个领域都会产生巨大影响，对环境治理和生态保护尤其如此，因此有必要将空间治理规则纳入现代环境治理体系。为此，需要系统梳理现行环境保护单行法，矫正单行法只规范单一环境要素的不足，为单行法创设内部协调机制，正在制定和修改的自然保护地法律法规，比如自然保护地法、国家公园法、自然保护区条例等，也需要在具体内容层面突出不同类型自然保护地中自然资源、生态系统的价值位序，及其特定的空间结构。
这段文字意在强调：
A.需要完善协调环境空间治理相关法律法规
B.相关法律法规不能仅仅规范单一环境要素
C.环境空间治理法治化具有极其重要的意义
D.修订法律法规必须凸显环境空间治理要义
2、(言语理解-意图推断)结构化数据可以在关系数据库中找到，多年以来一直在主导着信息技术的应用;半结构化数据包括电子邮件、文字处理文件以及大量发布在网络上的新闻等，以内容为基础，这也是谷歌和百度存在的理由;而非结构化数据广泛存在于社交网络、物联网、电子商务之中。伴随着社交网络、移动计算和传感器等新技术不断产生，有报告称，超过85%的数据属于非结构化数据。很多人相信这些庞大的异构数据中蕴含着巨大财富——企业如果能在这些非结构化数据中挖掘知识并与业务融合，决策的依据将会更加全面和准确;在科学、体育、广告和公共卫生等其他领域中，也有着向数据驱动型的发现和决策方式转变的趋势。
这段文字意在说明：
A.搜索引擎网站的发展方向
B.非结构化数据的商业价值
C.结构化数据和非结构化数据的区别
D.企业决策对庞大数据的依赖性
3、(言语理解-意图推断)生态修复请求分为生态修复的行为请求和费用请求。前者是为了防止生态环境权益损害的发生或扩大，请求责任人停止污染破坏行为;当被破坏的生态环境无法恢复时，请求责任人进行人工修复。如果责任人不具有修复能力或意愿，可请求责任人承担修复费用。因此，修复行为请求应作为首要诉求，在责任人不能或不愿进行修复时，才能提出修复费用请求。在司法实践中，很多公益诉讼人却往往将修复费用请求作为首要诉求，但由于诉求和判决的修复费用数额不易确定，责任主体短期内难以承担修复费用，生态修复工作很难有效开展。
这段文字意在说明:
A.应该制定生态修复费用的分级标准
B.修复费用请求往往很难得到有效落实
C.应根据责任人的能力确定生态修复诉求
D.生态修复诉讼应当首先提出修复行为请求
答案解析在第二页哦!
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
1、解析
第一步，分析文段。文段首句通过阐述“国土空间的规划与开发对环境治理和生态保护很重要”引入话题，“有必要将空间治理规则纳入现代环境治理体系”，后面讲具体做法，即怎么将“空间治理规则纳入现代环境治理体系”的具体措施。文段的重点是“需要”后面的对策。
第二步，对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换，符合作者意图。B项属于对策的一个部分，表述片面。C项“环境空间治理法治化重要”非对策表述。D项“修订法律法规”扩大话题。
因此，选择A选项。
2、解析
第一步，分析文段。文段先讲了“结构化数据”和“半结构化数据”，然后通过“而”引出核心话题“非结构化数据”，接着介绍了非结构化数据对企业以及科学、体育、广告等其他领域的商业价值。文段的重点在“而”之后，主要讲的是“非结构化数据”的商业价值。
第二步，对比选项。B项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。
因此，选择B选项。
拓展
A项：“搜索引擎网站”文段没有提及，属于无中生有。C项：文段的核心话题是“非结构化数据”，而不是“结构化数据”和“非结构化”两者。D项：没有体现“非结构化数据”这一核心话题。
3、解析
第一步，分析文段。第一句介绍生态修复请求的分类，一共两种即“行为请求”和“费用请求”。第二句是对前者，即“生态修复的行为请求”进行了介绍。第三句讲的是“责任人不具有修复能力或意愿，可请求责任人承担修复费用”。第四句出现了结论引导词“因此”。“因此”之后就是结论句，意思是“修复行为请求应作为首要诉求”，而“修复费用请求”在“在责任人不能或不愿进行修复时”才能提出。最后一句，讲的是“在司法实践中，诉讼人没有把修复行为作为首要诉求，而是把修复费用请求作为首要诉求，从而导致生态修复工作很难有效开展”。第四句和第五句的逻辑关系是，第四句提出对策，即“修复行为请求应作为首要诉求”。而第五句相当于反面论证，讲的是“不将修复行为请求作为首要诉求”所带来的负面结果。所以第四句的对策句是全文的重点，而五句是论述部分。第五句中的“但”也属于论述的一部分，非重点。全篇的主要话题应该是“生态修复”“修复行为”。
第二步，对比选项。D项为对策的同义替换项，符合文段意图。
因此，选择D选项。
拓展
A项“生态修复费用的分级标准”属于过度引申，文段未提及。其次是文段对策主要讲的是“修复行为作为首要诉求”，话题也不一致。B项“修复费用请求往往很难得到有效落实”对应最后一句，这部分内容属于论述内容，非重点。同时缺少主要话题“生态修复”“修复行为”。C项对应最后一句，属于论述内容，非重点。同时“根据责任人的能力确定生态修复诉求”是根据“因此”之前的内容进行的引申，属于过度引申。
文段出处：《生态修复责任在环境公益诉讼中的实现路径》
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
